Éste es el ‘coste soportable’ que decía el actual candidato socialista al parlamento europeo López Aguilar, al referirse a las denuncias falsas por maltrato cuando era Ministro de Justicia. Decía que las denuncias falsas son “un coste soportable” para el hombre falsamente denunciado.
Que se lo diga al señor que pasó casi un año en prisión por las mentiras de su ex-mujer, quien después de recorrer todas las TVs diciendo que era una mujer maltratada que temía por su vida, ha visto descubierta toda su farsa apoyada por el juzgado de violencia sobre la mujer de Sevilla (vaya nombre más demagogo), en la cuna de la ideología fanática de género que es Andalucía. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/31/andalucia_sevilla/1243764411.html
La ministra Aído, el Delegado del Gobierno para la violencia de género Miguel Lorente Acosta, La Pta del Observatorio de violencia de género del CGPJ DªInmaculada Montalbán y todo el feminismo socialista fanático, con el silencio cómplice del PP, siguen negando que existan denuncias falsas por maltrato y de haberlas, dicen que son menores que en otros ámbitos.
Esta es una enorme mentira que se les está viniendo abajo con cada semana que pasa, en la que como media unos 2.000 hombres pasan por algún calabozo de una comisaría por denuncias de sus ex-parejas, cada semana.
Las mentiras son para proteger la industria del maltrato de la cual vive gran parte del feminismo socialista y lo raro no son las denuncias falsas, sino que éstas salgan a la luz, pues primeramente son los fiscales, por ser ‘abogados del estado’, quienes no mueven ni un dedo para perseguir el delito de la denuncia falsa y el falso testimonio y encima además intentan ocultarlas o en el peor de los casos, justificarlas.
El comportamiento del Ministerio Fiscal en los casos de violencia doméstica, es una gran farsa y activamente son los fiscales quienes promueven y amparan las falsas denuncias, por no perseguirlas y hasta justificarlas, y todo ello al contrario de su función en los procesos judiciales en los que están para “velar” por la legalidad del proceso. ¡Qué gran mentira!
Los fiscales y jueces saben que están mandando a la cárcel a gente inocente y lo hacen porque es la moda. Está de moda masacrar a los padres de familia y perseguir a todo hombre que en sede judicial tenga la desdicha de enfrentarse a una mujer.
Y es que muchos de los condenados por maltrato son inocentes,como así lo vienen denunciando algunos psicólogos carcelarios, pero han recibido amenazas para no sacar a la luz estos datos. Malos tiempos también para la psicología, que además de prestarse gustosa a esta farsa con la emisión de dictámenes falsos de maltrato psicológico ‘bajo pedido’ de la femilista de turno, también se utiliza fraudulentamente en dictámenes periciales en aquellos procesos de familia que por la custodia de los hijos, ponen al papá con respecto a sus hijos prácticamente como de un peligro para ellos.
Mientras tanto, se sigue despilfarrando dinero público en dar cobertura a las femilistas, para que apliquen todo su odio contra el varón, con el beneplácito de las Aído, Lorente y cía.
¿Hasta cuándo tendremos que soportar este montaje vergonzoso y miserable?
Es lamentable comprobar cuánta violencia hay en el seno familiar, gracias a las políticas de conflicto familiar y enfrentamiento inter-sexos que alientan las femilistas para sacar trozos cada vez más grandes del pastel del maltrato, a costa de las víctimas.
Hoy debemos repudiar la muerte de dos jóvenes mujeres, una de ellas con dos hijas de 13 y 20 años cuyos padres estaban en proceso de separación.
¿Por qué las psicólogas que están en los juzgados de violencia de género elaborando informes falsos para justificar falsas denuncias, no estaban ocupándose de esta pareja para ayudarles a llegar a un acuerdo que convenga a sus intereses comunes?
¿Por qué seguimos oyendo a Bibiana Aído, Lorente Acosta e Inmaculada Montalbán alentando a seguir poniendo más denuncias y a encarnizar los conflictos, con el resultado que tenemos que lamentar hoy?
Ni la denuncia porque sí ni la represión vengativa contra el hombre funcionan para nada bueno, sólo para lucrar a los que viven de la violencia.
Por eso no quieren soluciones, sólo piensan en agravar una ley de violencia de género que no vale para absolutamente nada más que para perjudicarlo todo.
Hace falta apoyo psicológico a las familias y cuando haya un conflicto de ruptura, intervenga un mediador. Solamente así se podrá parar la violencia.
Pero claro a los que viven de ella no les interesa. Éstas son sus muertas.
Es la penúltima metida de pata de una ministra, que por enchufada y abanderada de una ideología fanática y desigualitaria como es la ideología de género, se muestra como un ser irracional y carente del más mínimo rasgo de humanidad, en sintonía con la corriente pro-abortista, en ocasión de que la ministra cortara la exposición de dos eminentes catedráticos -Nicolás Jouve de la Barreda y César Nombela- con la frase: «Para mí la vida humana no tiene ningún valor hasta el nacimiento». Los científicos se quedaron de piedra.(noticia)
Le explicaron de que la carga genética de un ser humano ya se
encuentra en su totalidad en el cigoto (el resultado de la unión
del gameto masculino con el femenino) y acompaña al ser humano
hasta su muerte. Que en el momento de la fecundación ya se sabe
si el hombre será alto, bajo, rubio o moreno… De nuevo les
interrumpió para espetarles: «Todo eso no es más
que demagogia».
Ayer durante una entrevista en la cadena Ser, un oyente le preguntó si un feto de 13 semanas era un ser vivo. Fue cuando Bibiana Aído contestó
que para ella “los fetos no forman parte de la especie humana” a pesar de toda la
literatura científica -demoledora e innumerable- que defiende
esa realidad innegable.
Luego, profundizando en su abosluta ignorancia e incapacidad para ostentar un cargo de ministra, se reafirmó diciendo que un feto de 13 semanas «es un ser vivo, lo que no
podemos hablar es de ser humano porque eso no tiene ninguna base
científica».
Para Mónica López Barahona, doctora en Ciencias
Químicas y directora de la Cátedra de Bioética
Jérôme Lejeune, «las declaraciones de la ministra la
descalifican para cualquier discusión seria.»
Lo peor es que le estamos pagando todos los cotribuyentes por decir esas barbaridades.
Aparte del hecho que sólo se ha publicado en un puñado de medios de prensa y en un flash de Telecinco, lo cual pone en evidencia la censura informativa que padecemos con objeto de proteger la industria del maltrato a la mujer, que se tambalea ante noticias de este calibre (37 hombres murieron asesinados por sus parejas mujeres el pasado año según el CGPJ y toda esa sangre se está ocultando), hay que hacer mención aparte a la descarada manipulación del periódico oficialista “El País”, que publica la noticia y a su ladito, mete un recuadro con la foto de una mujer llena de moratones con el título “Violencia contra las mujeres – Lucha contra el maltrato”.
¿Se puede ser más descaradamente manipuladores y quedarse tan anchos? ¿Cómo es posible que ante la noticia de un joven asesinado a puñaladas por su novia, El País “sugiera” que es violencia contra la mujer?
Desde luego el feminismo fanático en su borrachera de poder está perdiendo los papeles y ya ni siquiera se cuida de disimular sus manipulaciones.
Lo hacen con un descaro absoluto.
TVE viene siendo sin duda, un importante instrumento de la propaganda feminista fanática, poniénodose en evidencia su participación activa en la trama de menoscabo y desprecio contra el hombre.
El 25 de noviembre de 2007, el programa de TVE “España Directo” procedió a sabiendas de su inocencia, a vilipendiar a un padre de familia Andrés Sánchez Pascual, acusándole de maltratador y machista, en la habitual línea de acoso mediático contra el hombre y permitiendo que la ex-mujer de este señor, Rosa Clara Fernández Carbajo, se quedara a gusto contando mil y una paridas sobre su marido, inocente como se pudo comprobar y que el propio hombre se encargó de aclarar a TVE antes del programa, negándose la cadena a atenderle.
Los hechos ocurrieron en torno al día de la violencia contra la mujer, donde es frecuente que el frenesí hembrista se aproveche de la lacra de la violencia doméstica para arreciar contra los hombres, aún siendo inocentes como este caso. La condena contra TVE es del Juzgado de Primera Instancia nº3 de Pozuelo de Alarcón, Madrid.
Aquí la vergonzosa rectificación de un medio público que pagamos entre todos los contribuyentes, pero que se utiliza en provecho ideológico de una minoría:
Para que digan después que no existe la alienación ni la manipulación de menores, la escritora gallega Fina Casalderrey ha logrado colocar en la Editorial Algar, su libro infantil contra la violencia de género titulado: “¡Hola, estúpido monstruo peludo!”, en clarísima ilusión al hombre y sumándose a la ya generalizada campaña de menoscabo, desprecio y ridiculización de la figura masculina que frontalmente se percibe en todos los medios de comunicación.
El libro alienta a los niños a odiar a su papá desde muy pequeñitos, pues “todo comienza cuando Muriel, todavía dentro del útero de su madre, es testigo de cómo su padre se transforma en un monstruo peludo y salvaje que la maltrata y la agrede verbalmente. Marina, que así se llama su madre, pierde poco a poco la alegría, pero Muriel se rebela desde antes de nacer contra la opresión machista.”
No deja de ser otro torpe panfleto feminista fanático como tantos otros que pululan con pretensiones de “manual, guía, protocolo” y quién sabe qué chuminadas más, pero lo grave es que esta bazofia de libro está dirigido a manipular la mente de los niños y a inculcarles el odio de género ya desde pequeñitos, llegando a sugerir no tan subliminalmente, que “hay que odiar a papá desde antes de nacer.”
No se saldrá con la suya, Sra. Fina Casalderrey, nos moveremos para evitarlo.
Aparte del hecho que la multa es el doble de la cuantía impuesta contra el juez Tirado, por lo que se deduce que para el Consejo General del Poder Judicial es más grave denunciar la inutilidad de la Ley de Violencia de Género que la negligencia que mató a la niña Mariluz, lo cierto es que se pone en evidencia una vez más la corrupción imperante en el CGPJ, y como la Comisión Disciplinaria arbitrariamente procede a cortarle el cuello a quien se oponga a las atrocidades y mentiras que publican en su web www.poderjudicial.es, en particular las falsedades y manipulaciones de su Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género.
En la web del observatorio, tienen colgada una “Guía de criterios de actuación judicial frente a la violencia de género”, en la que sugieren entre otras perlas, que si el hombre aparece por el juzgado con signos de violencia, es porque la mujer cometió “legítima defensa”.
Esta guía niega además que exista el Síndrome de Alienación Parental (SAP), muestra a la mujer como un ser desvalido e incapaz de defender sus derechos y que por eso necesita del apoyo judicial. Es decir, esta guía alienta a la parcialidad de los jueces, cuando debería garantizar precisamente lo contrario: su imparcialidad, por mandato Constitucional.
Las letras lilas de la Guía (color asociado al feminismo, delatan su fanatismo y discriminación, además de estar hecha por parte de los más granado del feminismo judicial fanático: Pilar Alhambra Pérez, Carles Cruz Moratones, Joaquín Delgado Martín, Vicente Magro Servet, María Jesús Millán de las Heras, Inmaculada Montalbán Huertas (la actual Pta. del Observatorio), María Tardón Olmos (famosa por sus clamorosas sentencias ultra-feministas en Madrid y sus charlas siempre al servicio de la ideología de género), María Isabel Tena Franco, Francisca Verdejo Torralba, Montserrat Comas d’Argemir (la anterior Pta. del Observatorio y otra femilista de cuidado), Virginia Bombín Palomar (titular del JVM nº 1 de Murcia), Cristina Cueto Moreno (titular del JVM nº 1 de Granada), José María Gómez Villora (titular del JVM nº 1 de Valencia), Francisca Verdejo Torralba (titular del JVM nº 2 de Barcelona) y Paloma Marín López, Jefa de la Sección del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ.
Lógicamente la jueza ex titular del Juzgado de Violencia de Género número 1 de Santander, María Jesús García Pérez, detectando que en su juzgado la mayoría son casos de denuncias falsas, igual que en el resto de juzgados, hizo declaraciones cuestionando la ley de violencia de género y por eso, sólo por eso, la crujieron con una sanción de 3.000 euros, el doble que al juez Tirado.
No en vano el ciudadano considera a la Administración de Justicia en España, como una auténtica vergüenza.
Todo nuestro apoyo a la jueza valiente María Jesús García Pérez, “invitada” a abandonar su puesto y ocupar el Juzgado de lo Penal número 6 de Bilbao. servatorio contra la Violencia Doméstica y de GéObserv Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Géneratorio contra la Violencia Doméstica y de Género http://www.elcomerciodigital.com/aviles/20090429/nacional/multan-jueza-euros-cuestionar-20090429.html
Ole! por las mujeres valientes como esta abogada Florina García de Oviedo,que con dos ovarios, va a interponer una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo contra la Ley Integral contra la Violencia de Género, donde sabíamos tarde o temprano iba a llegar esta aberración de ley fanática, vengativa y rencorosa.
Ya España viene siendo la vergüenza de Europa por el recientemente expediente abierto por la desatrosa gestión económica, y por el Informe Auken del Parlamento Europeo que denuncia la corrupción política y judicial que sufrimos los ciudadanos europeos en España.
Esta demanda ante Estrasburgo, aumentará nuestra vergüenza como ciudadanos por demostrar que estamos bajo la batuta inepta e indecente de unos dirigentes manipuladores y fanáticos, que con sus mentiras de género, falacias sociales y quiméricas promesas de futuro ya en el borde del delirio, deterioran aún más nuestra ya de por sí patética imagen en Europa de república bananera.
Suerte que hay mujeres valientes como Florina García, quien denunciará ante Estrasburgo la aplicación de una ley absurda contra su cliente Juan Ramón de la Fuente, condenado además de una forma totalmente abusiva y desmesurada a TRES AÑOS Y SEIS MESES en un caso evidentísimo de denuncia falsa. Ánimo Florina y Juan Ramón!
El odio feminazi vuelve a aflorar una vez más, ahora contra un joven extranjero, que desconociendo la frontal persecución que contra los hombres se está llevando a cabo en España, se enfrenta a una pena de cárcel de dos años y tres meses dictada por la jueza Dª Esther García Afonso, en una sentencia totalmente incongruente, llena de contradicciones y que recoge todo el rencor y despecho de una ex-novia, premiada además con 3.000 euros de indemnización y el disfrute de dos años de ayudas económicas con cargo a los fondos públicos, que pagaremos todos los contribuyentes.
Esta es una forma más de alentar a las denuncias falsas que tiene el Gobierno de España, premiando a las farsantes que denuncian en falso.
Diariamente oímos a las femilistas alentar a denunciar y denunciar continuamente. Necesitan de estas cifras de condenas injustas para justificar su negocio de subvenciones y el fanatismo de su odio contra los hombres.
Ahora es la hora de su venganza y fastidiadas porque no les han aumentado sus subvenciones corruptas como reclaman, están volcando todo su odio y frustración en los juicios penales y de familia. Cada vez son más los divorcios que se derivan fraudulentamente a los Juzgados de Violencia de Género, aún sin ninguna denuncia falsa, y cada vez son más los casos de condenas injustas, detectadas ya por varios psicólogos carcelarios que han advertido reiteradamente que hay gente inocente encarcelada por malostratos, pero desde el Gobierno les han amenazado con represalias si lo llegan a hacer público.
El caso de Adrián Dario Bazzini, condenado de forma totalmente irregular e injusta, lamentablemente no es el único ni mucho menos. Aquí los detalles del caso: http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009042900_9_215228__Sociedad-increible-condena-Adrian
Copia y pega el código en tu web, según el tamaño de banner que tenemos disponibles. Cuando lo hagas, avísanos a admin@femilistas.com o rellena el formulario de arriba, para que pongamos tu enlace.
Le explicaron de que la carga genética de un ser humano ya se
Esta demanda ante Estrasburgo, aumentará nuestra vergüenza como ciudadanos por demostrar que estamos bajo la batuta inepta e indecente de unos dirigentes manipuladores y fanáticos, que con sus mentiras de género, falacias sociales y quiméricas promesas de futuro ya en el borde del delirio, deterioran aún más nuestra ya de por sí patética imagen en Europa de república bananera.
