Se han juntado la crême de la crême del absurdo y con total impunidad, se emplea dinero público para propagar una lacra social que es el caballito de batalla de las femilistas: el aborto.

No les basta que los científicos hablen fundadamente de vida desde el momento de la concepción, ni el trauma que significa para una mujer el abortar. Siguen defendiendo el negocio.

La presidenta de la Coordinadora Estatal de Mujeres Abogadas Doña María Martín, junto con la directora del Instituto Asturiano de la Mujer, Doña Ana Fernández, dicen que se han reunido para textualmente:  “discutir cuál sería la base legal “más satisfactoria” para regular las interrupciones voluntarias del embarazo.”

Para ellas el abortar es una satisfacción.

Ni se han molestado en escuchar el testimonio desgarrador para una radio, de esta madre después de abortar: testimonio-de-montse-que-aborto-en-les-corts-de-barcelona

No les interesa del sufrimiento de la madre que aborta, porque están fuertemente “apoyadas” por las clínicas pro-abortistas.

Hablan de “interrupción” del embarazo, como si después se pudiera reanudar. La típica jerga manipuladora de la ideología de género.

También denuncian la “violencia económica” (?) que sufre la mujer al separarse porque sus maridos las han mantenidas alejadas del dinero familiar. Al parecer no es suficiente quedarse con la casa, la pensión de los hijos y la pensión compensatoria.

A continuación dicen que están preocupadas por la problemática de la inmigración femenina porque : “Ahora para que las mujeres podamos trabajar fuera de casa tienen que venir otras extranjeras para cuidar de nuestros familiares”. Pero cómo! no era que estaban alejadas del dinero familiar?

En cuanto al Sindrome de Alienación Parental (SAP), textualmente dice María Martín:

Este síndrome es una enfermedad, no reconocida por la Organización Mundial de la Salud, en la que se alega que un menor no quiere ver a su padre porque la madre lo “está malmetiendo”, ha dicho.

“Pedimos que el SAP no sea admitido como prueba pericial porque hay casos en los que detrás de este supuesto síndrome se esconden malos tratos o abusos sexuales a menores”

Admite que es una enfermedad y que porque haya casos en los que se pudiera utilizar para esconder malostratos (el propio SAP ya lo es), pues la mejor manera es eliminar toda posibilidad de SAP en TODOS los casos.

Menuda forma de razonar. Estas femilistas son la repera.